Marco Cuantitativo & Forense

Progressive
Evidence Model

Modelo Progresivo de Evidencia — PEM

El primer marco cuantitativo forense para la evaluación de interferencia cognitiva y neurofuncional en sistemas sociotecnológicos basados en datos. Diseñado para operar en sede judicial.

Explorar el Marco Working Paper v2 → Solicitar Peritaje
Scroll

Un marco diseñado
para la prueba judicial

// 01 — Qué es

Infraestructura forense de siete capas

El Progressive Evidence Model (PEM) es un marco cuantitativo forense de siete capas que permite identificar, graduar y documentar procesos de interferencia cognitiva y neurofuncional en sistemas sociotecnológicos basados en datos. Sus vectores incluyen inteligencia artificial, neurotecnología comercial, armas de energía dirigida (DEW) y dispositivos de interferencia acústica e infrasonora. Integra tres instrumentos de medición propios —GHE-QI, CPSI y NAGM— más el Eje ANV como extensión neurovisceral del NAGM, con umbrales normativos aplicables en sede judicial.

// 02 — Para qué

Traducir evidencia técnica en prueba jurídicamente válida

El PEM resuelve el problema central de la pericia forense en IA: la distancia entre la evidencia técnica y los estándares de prueba que el derecho exige. Sus instrumentos producen métricas reproducibles, con umbrales definidos y capacidad de falsabilidad, diseñados para operar en informes periciales ante tribunales de justicia y organismos regulatorios.

// 03 — Quién lo usa

Peritos, jueces, investigadores y reguladores

El PEM está disponible para peritos judiciales en IA que requieran un protocolo estandarizado; para magistrados y operadores jurídicos que necesiten interpretar evidencia técnica; para investigadores académicos en neuroderechos, gobernanza de IA y derecho tecnológico; y para organismos regulatorios internacionales que desarrollen marcos normativos sobre neurotecnología.

Las siete capas del PEM

Arquitectura PEM — Flujo de 7 Capas CAPA 1 Señales (Signals) Indicadores de activación del riesgo cognitivo CAPA 2 Bucles de Retroalimentación (Feedback Loops) Loop 6 / IER incluido CAPA 3 IDDS — Interferencia Dirigida por Datos Sensibles Definición canónica CAPA 4 Gradiente GHE — GHE-QI Umbral > 0.40 (§6.5) CAPA 5 Vulnerabilidad Estructural Empleo · Educación · Seguros · Salud CAPA 6 Configuración Emergente — CPSI Zona jurídica ZONA LEGAL CAPA 7 Impacto Operacional — NAGM (Niveles 0–4) + Eje ANV NAGM ≥ 2 accionable · ANV ≥ 3 neuroderechos © Horacio Correa Arechavala — NeuroEthics.cl — SSRN Abstract ID 6403298

Tres instrumentos + eje extendido ANV

GHE-QI
Gradient of Homogenization in the Epistemic Environment — Quantitative Index

Mide el grado en que la exposición habitual y predecible a un sistema tecnológico homogeneiza el entorno epistémico del sujeto reduciendo progresivamente su diversidad de señales, marcos interpretativos y capacidad de agencia. Cinco dimensiones ponderadas. Cuando ANV ≥ 3, D₁ (Habitualidad Temporal) se recalcula con el modificador HBF (protocolo pericial reservado).

Umbral de activación: GHE-QI > 0.40 (§6.5)
Rango: 0.00 – 1.00
CPSI
Composite PEM Severity Index

Evalúa la severidad del perfilamiento cognitivo derivado de datos neurales inferidos o directos. Integra la densidad inferencial, la profundidad temporal del perfil, el uso secundario de los modelos entrenados y el contexto de vulnerabilidad estructural del sujeto.

Niveles: CPSI-I a CPSI-IV
Umbral forense: CPSI-III o superior
NAGM
Neurofunctional Affectation Gradient Matrix

Escala de 0 a 4 que gradúa el nivel de afectación de la autonomía cognitiva del sujeto. Vincula la evidencia técnica con umbrales jurídicamente relevantes para la determinación de daño y la asignación de responsabilidad en sede judicial.

Niveles: 0 (sin impacto) → 4 (pérdida severa)
Umbral accionable: NAGM ≥ 2
ANV
Neurovisceral Affectation Axis — NAGM Extension (§6.7.8)

Eje paralelo al NAGM que evalúa el impacto de configuraciones IDDS sobre el sistema nervioso entérico (SNE) y las vías de control vesical. Opera sobre tres estructuras anatómicas: el centro miccional pontino (núcleo de Barrington), el SNE (~500M neuronas en plexos de Meissner y Auerbach) y el eje intestino-cerebro vía nervio vago.

Niveles: 0 (línea base) → 4b (daño estructural complicado)
Umbral legal: ANV ≥ 3 → neuroderechos (Ley 21.383)
Eje paralelo al NAGM, no instrumento independiente
Working Paper · SSRN · Versión 2

Progressive Evidence Model:
Interferencia Cognitiva y Neurofuncional
en Sistemas Sociotecnológicos Basados en Datos

El working paper fundacional del PEM —con arquitectura de siete capas, tres instrumentos cuantitativos (GHE-QI, CPSI, NAGM) y el Eje ANV y cuatro casos ilustrativos con métricas— está disponible en acceso abierto en SSRN. La versión 2 incorpora la redefinición de Loop 6 bajo IER, el corpus normativo (§8.3) y la tabla de umbrales transversal (§8.4). El documento técnico completo del marco (PEM v11) es un instrumento de uso pericial reservado.

Abstract ID 6403298
Versión v2 — 2026
Autor Horacio Correa Arechavala
Plataforma SSRN Open Access
Acceder al Working Paper →

Cómo citar el PEM

El PEM es un marco de acceso abierto. Si lo utilizas en publicaciones académicas, informes periciales o documentos de política pública, por favor cita la siguiente referencia en el formato correspondiente.

Correa Arechavala, H. (2026). Progressive Evidence Model: A Framework for Analyzing Emerging Sociotechnological Phenomena (Working Paper No. 6403298, v2). SSRN. https://ssrn.com/abstract=6403298
Correa Arechavala, Horacio. "Progressive Evidence Model: A Framework for Analyzing Emerging Sociotechnological Phenomena." Working Paper No. 6403298, v2. SSRN, 2026. https://ssrn.com/abstract=6403298.
@techreport{correa2026pem, author = {Correa Arechavala, Horacio}, title = {Progressive Evidence Model: A Framework for Analyzing Emerging Sociotechnological Phenomena}, year = {2026}, type = {Working Paper}, number = {6403298}, version = {2}, institution = {SSRN}, url = {https://ssrn.com/abstract=6403298} }

Acceso a Peritos

El NeuroEthics Lab ofrece servicios de pericia judicial aplicando el marco PEM. Los informes periciales integran los tres instrumentos cuantitativos del modelo —GHE-QI, CPSI y NAGM— con su eje extendido ANV (Afectación Neurovisceral), estándares reproducibles y umbrales normativos explícitos.

El equipo pericial certificado bajo protocolo PEM v11 opera bajo habilitación judicial ante la Corte Suprema de Chile (Bienio 2026–2027), activo en múltiples Cortes de Apelaciones.

1
Consulta inicial Descripción del caso, jurisdicción involucrada y naturaleza del sistema o dispositivo en cuestión.
2
Evaluación de admisibilidad pericial Determinación de si el caso es susceptible de análisis bajo el marco PEM y qué instrumentos aplican.
3
Informe pericial con métricas PEM Producción del informe con GHE-QI, CPSI, nivel NAGM y Eje ANV cuando corresponda, con umbrales explícitos y metodología reproducible.
PEM
Portal de Peritos
Acceso restringido · Peritos habilitados

Herramienta forense de evaluación NAGM + Eje ANV con protocolo de cuatro pasos. Acceso exclusivo para peritos habilitados por NeuroEthics Research Lab.

Acceder al Portal →
Solicitar Consulta Pericial
Formulario verificado · Respuesta en 24 horas hábiles

Describa su caso — peritaje judicial, consulta académica, auditoría de sistema o asesoría regulatoria. Toda comunicación inicial es estrictamente confidencial.

Ir al formulario de contacto →