Peritaje Judicial · IA & Neurotecnologías

Evidencia progresiva
para sistemas complejos. Rigor científico
para el estrado.

NeuroEthics.cl ofrece peritaje judicial especializado en inteligencia artificial, neurotecnologías, neurodatos y protección de datos sensibles — con estándares de admisibilidad, trazabilidad y deber de cuidado.

Progressive Evidence Model NAGM Forense OCRI™ Ley N°21.383 SSRN 6403298

Solicitar Peritaje Conocer Servicios

Habilitado ante

Progressive Evidence Model (PEM)

El PEM es el primer framework analítico diseñado para reconstruir configuraciones sociotecnológicas desde evidencia distribuida — donde el daño emerge como propiedad del sistema, no del componente aislado.

A diferencia del OODA Loop, Kill Chain o Diamond Model — centrados en eventos y actores — el PEM opera sobre configuraciones emergentes con causalidad distribuida, donde ninguna auditoría de componente es suficiente.

Tres instrumentos cuantitativos forman el núcleo de evaluación: GHE-QI (entorno epistémico), CPSI (severidad de perfilamiento) y NAGM (impacto neurofuncional) — con el Eje ANV como extensión neurovisceral del NAGM para casos de interferencia dirigida.

Publicación de referencia

Correa Arechavala, H. (2026). Progressive Evidence Model: Marco cuantitativo y forense para la evaluación de interferencia cognitiva y neurofuncional en sistemas sociotecnológicos basados en datos. SSRN Working Paper v2. SSRN 6403298

Explorar Marco PEM completo →

Explorar

Dos audiencias · Una plataforma

¿A quién servimos?

Sector Judicial & Legal

Peritaje técnico-científico con estándares de admisibilidad y trazabilidad para el sistema de justicia. Informes que hablan el idioma del estrado.

Jueces de Corte y Juzgados especializados
Fiscalías e investigación penal
Abogados litigantes en causas tecnológicas
Defensores y partes en procedimientos civiles
Árbitros y peritos auxiliares

◆

Empresas & Directivos

Ingeniería Cognitiva Organizacional para directorios y C-suite. Gobernanza del capital cognitivo como ventaja competitiva sostenible.

Directorios y Comités de Riesgo
C-suite: CEO, CTO, CHRO, CDO
Áreas de Compliance y Ética Corporativa
Fintechs, Insurtech y plataformas digitales
Organismos públicos con transformación digital

Servicios especializados

Lo que ofrecemos

PEM

Peritaje Judicial en IA & Neurotecnologías

Basado en el Progressive Evidence Model (PEM) · Estándares internacionales de admisibilidad

GHE-QI Gradient of Habituality & Environmental Predictability 0.00 — 1.00

CPSI Composite PEM Severity Index 0.00 — 1.00

NAGM Neurofunctional Affectation Gradient Matrix Nivel 0 — 4

▸

Peritaje en Algoritmos & IA Auditoría de sistemas de decisión automatizada, sesgos algorítmicos, automation bias y configuraciones IDDS emergentes

▸

Neurotecnologías & Neurodatos Análisis de inferencia neurofuncional, neurodatos inferidos pasivamente, brechas en Ley N°21.383 y estándares ONU 2024

▸

Protección de Datos Sensibles Evaluación bajo Ley N°21.719, GDPR, AEPD/EDPS 2024 y frameworks de admisibilidad jurisdiccional

▸

Inferencia Basada en Capacidades Determinación de la cadena de responsabilidad institucional en configuraciones de múltiples capas

▸

Informe Pericial Forense Documentación con trazabilidad, cadena de custodia metodológica y protocolo NAGM de 4 pasos para presentación judicial

ICO

Ingeniería Cognitiva Organizacional

Brain Capital Strategy & Gobernanza Cognitiva · Indicador OCRI™

OCRI™ — Ejemplo diagnóstico (referencial)

Habitualidad de flujo D₁ = 0.65

Concentración informacional D₂ = 0.78

Predictabilidad decisional D₃ = 0.28 ⚠

Profundidad de datos D₄ = 0.52

Vulnerabilidad estructural D₅ = 0.91 ⚠

▸

Diagnóstico OCRI™ Evaluación cuantitativa del gradiente GHE organizacional en 5 dimensiones: habitualidad, concentración, predictabilidad, profundidad de datos y vulnerabilidad estructural

▸

Brain Capital Strategy Diseño de arquitecturas decisionales que protegen la autonomía cognitiva del equipo directivo frente a dependencias algorítmicas y sesgos de automatización

▸

Gobernanza Cognitiva Marcos de gobernanza del capital cognitivo para Directorios: políticas de deber de cuidado, auditoría de entornos algorítmicos y protocolos de resiliencia

▸

Gestión del Riesgo Cognitivo Identificación de configuraciones de Loop 6 (reduccionismo psiquiátrico organizacional) y diseño de mecanismos de agregación de señales distribuidas

Acceso restringido

Portal de Peritos PEM

Marco forense completo disponible en neuroethics.cl/pem

Herramienta forense de evaluación NAGM + ANV — Protocolo de Cuatro Pasos.
Acceso exclusivo para peritos habilitados por NeuroEthics Research Lab.

PEM

Evaluación Forense

Protocolo NAGM + ANV · Cuatro Pasos

ID de Caso

Clave de acceso

¿No tienes acceso? Solicitar habilitación

Epistemología abductivo-estructural

Metodología científica

"El daño sociotecnológico emerge como propiedad de la configuración — no del componente aislado. Ningún instrumento de auditoría tradicional puede capturarlo."

El PEM opera bajo lógica abductiva — inferencia a la mejor explicación — combinada con análisis estructural de mecanismos. Esta posición epistemológica es equivalente a los estándares de validación usados en diagnóstico clínico forense e investigación de crimen organizado.

A diferencia del OODA Loop, Kill Chain o Diamond Model — frameworks centrados en eventos y actores — el PEM es el primer framework centrado en configuraciones sistémicas emergentes, diseñado para entornos donde la causalidad es distribuida y el daño acumulativo.

AdmisibilidadEstándares de validez metodológica para peritaje judicial

TrazabilidadCadena de custodia metodológica documentada

FalsabilidadCriterios abductivos equivalentes a Popper para sistemas complejos

Deber de CuidadoMarco de responsabilidad institucional por diseño

Evolución analítica

1960s

OODA Loop

Toma de decisiones estratégica. Centrado en el actor y la velocidad adaptativa.

2011

Cyber Kill Chain

Ciclo de vida del ataque cibernético. Causalidad lineal y secuencial.

2013

Diamond Model

Relaciones actor-infraestructura. Análisis de evento de intrusión.

2025

Progressive Evidence Model

Configuraciones sociotecnológicas emergentes. Causalidad distribuida. Impacto neurofuncional graduado (NAGM 0–4).

Instrumentos aplicables

Marco legal & regulatorio

Chile

Ley N°21.383 — Neuroderechos Constitucionales

Protección de la actividad cerebral e información derivada. NeuroEthics aplica este marco para casos NAGM Nivel 3–4.

Chile

Ley N°21.719 — Protección de Datos Personales

Datos sensibles biométricos y de salud. Marco de responsabilidad para tratamiento sin consentimiento informado.

ONU

Reporte Neurotecnología & DDHH 2024

Privacidad mental, libertad cognitiva e integridad mental como derechos explícitos. Activa en NAGM Nivel 3–4.

Europa

AEPD / EDPS — Reporte Neurodatos 2024

Riesgos de neurodatos para derechos fundamentales bajo marcos europeos de protección de datos.

ICCPR

Art. 7 ICCPR — Prohibición de experimentación

Prohíbe intervención neurotecnológica no consentida en cualquier forma, incluyendo programas de inteligencia estatal.

EU AI Act & NIST AI RMF

Marcos de gobernanza de IA de alto riesgo. PEM complementa estos frameworks con análisis de configuración sistémica.

NeuroEthics Research Lab

Sobre nosotros

«La integridad neurofuncional es el próximo campo de batalla de los derechos humanos. NeuroEthics.cl existe para que la justicia tenga los instrumentos científicos que ese desafío requiere.»

NeuroEthics.cl es la plataforma operativa del NeuroEthics Research Lab, dedicada a la investigación aplicada y peritaje profesional en la intersección entre neurociencia, tecnología, gobernanza y derecho.

Trabajamos con un equipo pericial certificado bajo protocolo PEM v11 — peritos habilitados ante la Excma. Corte Suprema de Chile y acreditados en la aplicación del Progressive Evidence Model, el estándar forense para el análisis de interferencia cognitiva y neurofuncional en sistemas sociotecnológicos. El indicador OCRI™ complementa el marco para diagnóstico organizacional.

El método es el estándar. Los peritos son su aplicación. La independencia técnica de cada informe está garantizada por la separación entre quien coordina la metodología y quien firma el peritaje.

Excma. Corte Suprema de Chile — Bienio 2026–2027

Perito Judicial en Inteligencia Artificial — Registro Oficial

Habilitado ante las Cortes de Apelaciones de:
Santiago · Valparaíso · Rancagua · Concepción · Temuco · Puerto Montt

◆

Equipo pericial certificado bajo protocolo PEM v11 Peritos habilitados ante la Excma. Corte Suprema de Chile y acreditados en la aplicación del Progressive Evidence Model v11

◆

Perito Judicial en Inteligencia Artificial Registro Oficial — Excma. Corte Suprema de Chile · Bienio 2026–2027
Santiago · Valparaíso · Rancagua · Concepción · Temuco · Puerto Montt

◆

Working Paper publicado en SSRN — ID 6403298 "The Progressive Evidence Model: A Framework for Analyzing Emerging Sociotechnological Phenomena" · 2025 · ssrn.com/abstract=6403298

◆

Estándares judiciales de admisibilidad Informes periciales con protocolo NAGM de 4 pasos, trazabilidad metodológica y cadena de custodia documentada

Solicitar servicio

Hablemos de su caso

Ya sea un peritaje judicial urgente o un diagnóstico OCRI™ estratégico para su directorio, el primer paso es una conversación confidencial sobre sus necesidades específicas.

Webwww.neuroethics.cl

Email[email protected]

Jurisdicción principalChile · Con alcance latinoamericano

Confidencialidad garantizada

Toda comunicación inicial es estrictamente confidencial. Los antecedentes compartidos se utilizan exclusivamente para evaluar la viabilidad del servicio solicitado.

Solicitar consulta

Respuesta en 24 horas hábiles

Nombre

Organización

Servicio requerido

Descripción del caso o necesidad

Al enviar este formulario acepta nuestra política de confidencialidad. No compartimos información con terceros.

Evidencia progresiva para sistemas complejos. Rigor científicopara el estrado.